- 削弱类型:反对(“怼”)
- 加强类型:(“赞同、支持”)要用逻辑思维解题,不能用言语思维解题
- 论证三要素:论据→论证→论点
- 1. 找论点与论据
- 2. 找论据方式:
- 解题步骤
- 削弱题型
- 1.削弱之否定论点(力度最强)
- 2. 削弱之拆桥(力度仅次于削弱论点)
- 3. 削弱之否定论据
- 4. 削弱之因果倒置
- 5. 削弱之另有他因
- 加强题型
- 1. 加强之搭桥(力度最强)
- 2. 加强之补充论据(最常考)
- 总结
- 削弱题型
- 加强题型
- TheEnd
削弱类型:反对(“怼”)
加强类型:(“赞同、支持”)要用逻辑思维解题,不能用言语思维解题
论证三要素:论据→论证→论点
举例:猪能吃香蕉皮→香蕉皮是湿垃圾
论点:香蕉皮是湿垃圾→一定有
论据:猪能吃香蕉→可能有
论证:猪能吃的都是湿垃圾→隐含其中
【注意】论证的三要素:论点、论据、论证
- 论点:文段的观点、态度、结论。 如:“香蕉皮是湿垃圾:
- 论据:支持论点成立的原因、理由、例子。 如“猪能吃香蕉皮”
- 论证:论据讨论的是“猪”,论点讨论的是“湿垃圾”,句子默认“猪能吃的都是湿垃圾”,表明论点和论据之间的关系,即通过论据得到论点,简单理解即可。
- 对于论证来说,如想要加强/削弱,论点,一定要有,反之无法加强、削弱,且论点经常是考点;有的题目有论据,有的题目没有论据,需要结合题干,论证隐含在论点中。所以做题时应先找论点。
1. 找论点与论据
- 典型提示词:所以,结论是,这表明/说明/意味着,由此推出/可知,据此认为
- 首尾句原则
- 结合提问方式——问啥找啥
2. 找论据方式:
- 论据提示词:由于,因为,鉴于,根据
- 常见位置:就近原则
- 常见形式:原因、数据、实力、实验或调查内容等
- ☆常见位置:没有提示词时,考虑就近原则。做论证题时,应先找论点,论据往往紧挨着论点。插叙式的文段(开头是论据,中间是不重要的内容,结论是论点)较少,因为出题考察的是逻辑能力,而不是言语理解能力,若前文是实验数据,也属于论据。
- ☆常见形式:原因、数据(如:1965年的美国人下降30%)、事例、实验(如对照实验)或调查内容(如调查发现)等
- 【贴士】:下定义、提问题、说现象,“但”之前的都可以略读或不读
解题步骤
- 读提问:判定加强/削弱题型
- 读题干:找到论点和论据,先找论点,就近找论据,且二者都要详读
- ☆做预设:根据论点和论据特征预设加强/削弱方式。若果对文段进行预判,会大概猜测出出题人怎么设置题目,这样做题会更快,且正确率会更高。
- 读选项:带着预设确定答案
削弱题型
1.削弱之否定论点(力度最强)
- 提问方式:最能质疑/不能质疑的是
- 选项特征:与论点表述的意思相反(证明论点是错的)
- 题型特征:只有论点,没有论据,论点与论据话题不一致
- 解题步骤:找出论点论据→分析题干(单论点/话题一致)→预设论点→对比选项
- 【注意】
- 做题时,要对比择优。若为削弱题,则不能选加强和无关项
- 不要总以为题目牵强,要顺着出题人的逻辑思考
- 易错选项
- 跑题项
- 论点有比较关系,只提其中一项
2. 削弱之拆桥(力度仅次于削弱论点)
什么是拆桥:说论点与论据之间没有必然关系
【举栗子】:龙龙身材好→龙龙特别帅
拆桥:身材好-推不出-特别帅
- 选项特征:包含论点和论据中的关键词,并否定论点与论据之间的必然关系
- 什么时候拆?
- 论点和论据话题不一致
- 提问方式为“削弱”论证时
- 【注意】
- 做论证题,要倒着看,先找论点,然后就近找论据
- 转折之后是重点,前面的内容不重要
- 【拆桥选项特征】
- 论点与论据没有关系
- 通过论据无法得到论点
- 拆断论点和论据话题不一致的地方
3. 削弱之否定论据
- 题干特征:
- 没有直接削弱论点的选项
- 结论是预测(预测无法验证的历史或未来)或建议(典型提示词:建议、应该等)时,经常采用否定论据来削弱
- 何时削弱论据?
- 论点:预测类——未来、猜想等;建议类——建议、需要等
- 论据:调查类,实验类
- 方法:
- 质疑论据
- 样本特殊方法错误
- 【注意】
- 问“不能削弱”,用排除法解题
2.问“不能削弱”论点可能不是那么严谨,只用判断论点的大概倾向即可,和论点倾向不一致的就是加强。
4. 削弱之因果倒置
- 题干特征:论点中包含因果关系
- 选项特征:将论点的原因和结果颠倒
- 特征:论点包含因果关系,…是…的原因、…导致/使得…、…增加/降低/加强/减轻/有助于…
【举栗子】:研究人员认为,喝奶茶是导致体重增加的原因
因果倒置:胖子才爱喝奶茶
一般情况下,出现因果倒置的选项,优选
5. 削弱之另有他因
- 题干特征:论点中包含因果关系
- 选项特征:在原来的基础上,加入了一个新的原因也可能推出结果
- ☆解题步骤:判断题型→找出论点论据→预设答案→对比选项
加强题型
1. 加强之搭桥(力度最强)
- 题干特征:
- 论点和论据讨论的话题不一致
- 提问方式为前提、假设时,优先考虑搭桥
- 选项特征:同时包含论点和论据中的关键词,并肯定论点和论据之间的必然联系
- 什么是搭桥:说论点和论据之间有联系,建立关系
【举栗子】楼市成交量在增长,因此楼市价格会上涨
1.楼市成交量的增长量会带动楼价的上涨
2.楼市成交量会影响楼市价格
- 题型特征:
- 论点与论据话题不一致
- 提问方式为前提、假设、必要条件,加强论证,优先考虑搭桥选项特征,同时包含论点和论据中的关键词,并肯定论点和论据之间的关系
2. 加强之补充论据(最常考)
- 必要条件:选项为论点成立的必要条件
- 题干特征:提问方式为前提、假设、必要条件,且无搭桥选项
- 解释:说明论点成立的原因
- 举例:证明论点成立的例子
【举栗子】论点:小明和小红可以结婚
A:小明和小红很恩爱 B:小明和小红都符合结婚的法定年龄
总结
削弱题型
- 论点论据话题一致或只有论点:否论点
- 论点论据话题不一致:拆桥
- 论点是预测、建议类;论据是调查类、实验类:否论据
- 论点有因果,考虑因果倒置和他因削弱
- 力度比较:否定论点>拆桥>否定论据>他因削弱
加强题型
- 文段中只有论点、无论据,文段的论点和论据话题一致,正常情况下不考虑必要条件,无法搭桥的时候考虑
- 加强力度:搭桥、必要条件>解释>举例
TheEnd