定义: 是指在论证中把不同概念当作一个概念来使用的逻辑错误,实际上是改变了概念的修饰语,适用范围所指对象等具体内涵。
识别: 论据与论点中的概念不一致
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为“。。。”和“。。。”概念不同,属于偷换概念。
定义: 是指在论证中,论点部分的语句表达过于绝对,容易造成一种判断上的过于绝对化,从而引发一种判断不准确的错误。
识别: 一定、绝对、根本、唯一、必然、凡是绝对化词
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为论点中“。。。”一词太绝对,而论据中“。。。”只是“。。。”的一个因素(方面/条件/类别等)或一种情况,而非绝对因素,属于绝对化表述。
定义: 论据在论证论点时起到一定作用,论据不充分是指因论据缺失、不足以完全支撑论点的逻辑错误。
识别: 论据缺失
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为论据中只提到了“。。。”,要让论点成立还需补充“。。。”方面的内容,属于论据不充分。
定义: 论据与论点在逻辑上缺乏相互关系
错误类别 诉诸权威、诉诸无知、诉诸众人、诉诸情感
诉诸权威(领域相同、领域不同)
识别: 某教授、某学者、某古人说的话
答题格式:(不同领域)
A: 第段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为论据中某某教授/学者/专家在。。。领域可能具有权威性,而论点中涉及的是“。。。”领域,在这一领域,专家/教授/学者的观点不一定正确,属于诉诸权威。
答题格式:(相同领域)
A: 第段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为某某教授/学者/专家的观点看似具有权威性,但没有进行科学论证*具有主观意识),研究成果也不一定可靠,属于诉诸权威。
诉诸无知
定义: 是以某一命题的未被证明或不能证明为据。
识别: 尚未证明/不能证明。。。的好与坏、有与无
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为论据中“。。。”未被证明或不能证明,无法退出论点,属于诉诸无知。
预期理由(可能推必然)
定义: 可能推必然
识别: 可能(或然、不一定、不确定等)。。。推必然(一定、绝对、必须、再也不会等)。。。。
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为论据中“。。。”表示可能性,推不出“。。。”这种必然性结论,属于预期理由。
识别: 个例、多例、部分地区特例推出普遍性结论
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为“。。。”不具有代表性(是部分情况),不足以概括总体“。。。”的特征,属于以偏概全。
识别: 数据运算时未考虑实际情况
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为“。。。”在运算时未考虑实际情况,导致结论错误,属于统计学谬误。
识别: ,将平均数的性质分配到总体的个体
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为论据中只提到了“。。。”,要让论点成立还需补充“。。。”方面的内容,属于统计学谬误。
识别: 用历史数据变化的趋势去预测未来数据
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为历史数据的变化趋势为。。。,但不代表未来数据的变化,无法预测未来数据,属于统计学谬误。
识别: 两类表面相似,本质不同的事物简单/机械化类比
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为论据中“。。。”与论点中“。。。”表面相似,但本质上不具有可比性,不能简单类比,属于类比不当。
识别: 论点与论据之间没有必然因果关系
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为论点“。。。”与论据“。。。”没有必然的因果关系,属于强拉因果。
注意! 出现例子推普遍结论是,需要分析例子与主题是否相关,相关的属于以偏概全,不相关的属于强拉因果。
识别: 论据中的原因(结果)变为论点中的结果(原因)
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为论据中由“。。。”推出“。。。”,而结论则因果颠倒,属于因果倒置。
识别: 反义词
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为论据中由“。。。”与结论中“。。。”相互冲突或相互矛盾,属于因果矛盾。
识别: 两个极端二选一(不是/除了。。。就是。。。;A%+B%=100%)
答题格式:
A: 第*段由”….”推不出”…”。或者第几段由“。。。”推出“。。。”存在论证错误。
B: 因为除了“。。。(黑和白)”之外,还有。。。第三中情况,推不出极端结论,属于非黑即白。